![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
2008年第三屆圖騰繪藝大賽 - 評審報告
公佈結果|
備註:參賽者以提交時間排列 |評審者:Webmaster (網主)
|
|
|
規定作品:瑞士再保險總部大樓 |
||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|
||||||||||||
|
參賽者: |
蒸氣男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
作品名稱: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
參賽者的話: |
傾斜角度不明,只能靠目測看似規律卻其實不太規律的交織鋼網,建築底層的造型不明只能看效果圖,所幸材質不是太複雜。 |
nil |
這棟圖騰是我最後完成的大樓,原本我想放棄,但有許多大樓網友鼓勵我繼續完成,於是我就使勁全力去畫。 |
nil |
nil |
nil |
nil |
雖然作品已經完成了,但還是忍不住想抱怨一下... |
nil |
nil |
nil |
nil |
nil |
|
1, 視覺美(30%): |
80分x0.3=24分 |
85分x0.3=25.5分 |
50分x0.3=15分 |
70分x0.3=21分 |
55分x0.3=16.5分 |
55分x0.3=16.5分 |
75分x0.3=22.5分 |
70分x0.3=21分 |
70分x0.3=21分 |
80分x0.3=24分 |
55分x0.3=16.5分 |
80分x0.3=24分 |
45分x0.3=13.5分 |
|
2, 像真與精緻度(25%): |
80分x0.25=20分 |
95分x0.25=23.75分 |
45分x0.25=11.25分 |
75分x0.25=18.75分 |
70分x0.25=17.5分 |
60分x0.25=15分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
65分x0.25=16.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
0分x0.25=0分(沒有提交200%參考) |
35分x0.25=8.75分 |
|
3, 繪畫技巧(25%): |
80分x0.25=20分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
80分x0.25=20分 |
50分x0.25=12.5分 |
75分x0.25=18.75分 |
70分x0.25=17.5分 |
70分x0.25=17.5分 |
80分x0.25=20分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
40分x0.25=10分 |
|
4, 比例準確性(10%): |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
80分x0.1=8分 |
90分x0.1=9分 |
85分x0.1=8.5分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
65分x0.1=6.5分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
|
5, 顏色準確性(10%): |
50分x0.1=5分 |
55分x0.1=5.5分 |
55分x0.1=5.5分 |
50分x0.1=5分 |
60分x0.1=6分 |
55分x0.1=5.5分 |
50分x0.1=5分 |
45分x0.1=4.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
50分x0.1=5分 |
50分x0.1=5分 |
55分x0.1=5.5分 |
45分x0.1=4.5分 |
|
第一部份評分 / *評級: |
78分 / 良好 |
86.25分 / 佳作 |
52.75分 / 平庸 |
73.75分 / 良好 |
68分 / 尚可 |
58.5分 / 平庸 |
72.25分 / 良好 |
68.25分 / 尚可 |
72.25分 / 良好 |
73分 / 良好 |
58.75分 / 平庸 |
58.5分 / 平庸 |
45.75分 / 略遜 |
|
第一部份佔總分(30%): |
23.4分 |
25.875分 |
15.825分 |
22.125分 |
20.4分 |
17.55分 |
21.675分 |
20.475分 |
21.675分 |
21.9分 |
17.625分 |
17.55分 |
13.725分 |
|
分數計法: |
第一部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第一部份佔總評分(30%) 評分合共20分級: [100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||
|
評分標準: |
1, 視覺美(30%):只評審原大圖騰,作品的視覺美、美觀性、可觀性,不會評審作品的準確性 2, 像真與精緻度(25%):參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度 3, 繪畫技巧(25%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力
4, 比例準確性(10%):與實物之比例準確度 |
||||||||||||
|
*評級: |
評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異 分數評級合共10分級: [100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
|
自選作品:參賽者自由選擇題材 |
||||||||||||
|
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
|
|
|
|
||||||||||||
|
參賽者: |
蒸氣男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
作品名稱: |
薔薇塔(Rose Tower) |
Tower Verre |
美國商業銀行大樓(U.S. Bank Tower) |
大連世貿大廈(Dalian World Trade Center) | 俄羅斯大廈(Russia Tower) | 星匯居(The Sparkle) | 東方之門(Gate of the Orient) | 匯豐銀行總部(HSBC Building) | 明天廣場(Tomorrow Square) | 法爾大廈(Tour Phare) | 時代國際A座 | 朗詩城市廣場(Landsea International Plaza) | 麗奧圖大廈(Rialto Towers) |
|
參賽者的話: |
nil |
nil |
在圖騰大賽開始舉辦時,我在思考著要不要參加,原本不想參加,但後來為了突破自己的繪畫能力,想要將自己的能力提高到能在一個月內繳交三件圖騰作品的實力,於是我決定本屆比賽。 |
nil | nil | nil | nil |
只要到一處旅遊,便想畫下當地的大樓來做為留戀!!
|
本次大賽自選內容選擇了上海浦西的地標級高樓--明天廣場。
|
nil | nil | nil | nil |
|
1, 視覺美(30%): |
80分x0.3=24分 |
90分x0.3=27分 |
70分x0.3=21分 |
75分x0.3=22.5分 |
75分x0.3=22.5分 |
50分x0.3=15分 |
85分x0.3=25.5分 |
90分x0.3=27分 |
85分x0.3=25.5分 |
95分x0.3=28.5分 |
70分x0.3=21分 |
75分x0.3=22.5分 |
50分x0.3=15分 |
|
2, 像真與精緻度(25%): |
80分x0.25=20分 |
100分x0.25=25分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
70分x0.25=17.5分 |
65分x0.25=16.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
95分x0.25=23.75分 |
85分x0.25=21.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
40分x0.25=10分 |
0分x0.25=0分 (沒有提交200%參考) |
20分x0.25=5分 |
|
3, 繪畫技巧(25%): |
85分x0.25=21.25 |
95分x0.25=23.75分 |
60分x0.25=15分 |
75分x0.25=18.75分 |
80分x0.25=20分 |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
95分x0.25=23.75分 |
85分x0.25=21.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
70分x0.25=17.5分 |
30分x0.25=7.5分 |
|
4, 比例準確性(10%): |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
90分x0.1=9分 |
95分x0.1=9.5分 |
80分x0.1=8分 |
95分x0.1=9.5分 |
95分x0.1=9.5分 |
90分x0.1=9分 |
90分x0.1=9分 |
|
5, 顏色準確性(10%): |
85分x0.1=8.5分 |
85分x0.1=8.5分 |
70分x0.1=7分 |
80分x0.1=8分 |
75分x0.1=7.5分 |
50分x0.1=5分 |
60分x0.1=6分 |
90分x0.1=9分 |
80分x0.1=6分 |
80分x0.1=8分 |
70分x0.1=7分 |
60分x0.1=6分 |
60分x0.1=6分 |
|
第二部份評分 / *評級: |
83.25分 / 佳作 |
93.75分 / 優異 |
67.5分 / 尚可 |
78.75分 / 良好 |
77分 / 良好 |
59.75分 / 平庸 |
78分 / 良好 |
93分 / 優異 |
82分 / 佳作 |
91分 / 優異 |
62.5分 / 尚可 |
55分 / 平庸 |
42.5分 / 略遜 |
|
第二部份佔總分(30%): |
24.975分 |
28.125分 |
20.25分 |
23.625分 |
23.1分 |
17.925分 |
23.4分 |
27.9分 |
24.6分 |
27.3分 |
18.75分 |
16.5分 |
12.75分 |
|
分數計法: |
第二部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第二部份佔總評分(30%) 評分合共20分級: [100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||
|
評分標準: |
1, 視覺美(30%):只評審原大圖騰,作品的視覺美、美觀性、可觀性,不會評審作品的準確性 2, 像真與精緻度(25%):參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度 3, 繪畫技巧(25%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力
4, 比例準確性(10%):與實物之比例準確度 |
||||||||||||
|
*評級: |
評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異 分數評級合共10分級: [100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
|
創作作品:圖騰必須是創作作品 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
參賽者: |
蒸氣男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
作品名稱: |
璐珞大廈(Loolure Tower) |
江北城大街22號 |
台灣國民飯店總部(Taiwanese Citizen Headquarters Hotel) |
龍韻城(Rising Dragon City) | 紅海軟體部總部大樓 | 綠地廣場1期 - 綠洲 | 環球生物研究中心(Global biological research center) | 天眼(The eyes) | 愛的帆船 | 風城21 | 百事中心廣場 | 台中之心(Heart of Taichung) | LL中心(LL Center) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
城市: |
台北 |
重慶 |
台北 |
中華之都 | 高雄 | 香港 | 檳城 | 雙和市 | 上海 | 新竹 | 無錫 | 台中 | LL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
國家地區: |
台灣 |
中國 |
台灣 |
中國 | 台灣 | 中國 | 馬來西亞 | 台灣 | 中國 | 台灣 | 中國 | 台灣 | LL | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
現況: |
創作 |
創作 |
創作 |
創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | 創作 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
年份: |
2015年 |
nil |
2050年 |
2015年 | 2012年 | 2015年 | 2020年 | 2030年 | 2010年 | 2020年 | nil | 2015年 | 1987年 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
樓層: |
83層 |
70層 |
120層 |
128層 | 95層 | 88層 | 40層 | 95層 | 58層 | 120層 | 66層 | 60層 | 87層 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
用途: |
綜合用途 |
綜合用途 |
辦公室 |
綜合用途 | 綜合用途 | 住宅 | 研究所 | 警察署 | 綜合用途 | 綜合用途 | 綜合用途 | 綜合用途 | 綜合用途 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
總高度: |
437米 |
330米 |
650米 |
618米 | 400米 | 411米 | 282米 | 450米 | 327米 | 410米 | 331米 | 357米 | 229米 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
實際高度: |
437米 |
294米 |
495米 |
568米 | 400米 | 411米 | 280米 | 450米 | 327米 | 410米 | 331米 | 307米 | 229米 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
背景描述: |
此大樓是作為敦化南路二段周遭附近須改建地眷村都市更新一案。
|
概況︰
該項目位于重慶市江北城中央商務區A07號地塊,屬于江北城三塔之一,高度控制為350米。地塊位于江北城山脊線頂端,面朝中央公園。該建築分塔樓和群房兩部分,塔樓主體由四個紅色的燈籠串聯而成,外部幕牆採用半透明玻璃纖維模塊。使得建築本身如同一盞燈籠,白天若隱若現,夜晚散發著寧溢的燈火。
功能︰
該建築共70層,底部為辦公配套,提供大型會議所需的場所。中部為辦公區,中上是五星級酒店,頂上為酒店式公寓。
節能︰
該建築在設計時充分考慮環保節能,建築採用雙層玻璃幕牆。內部為中空玻璃,外部採用半透明玻璃纖維模塊,可有效控制陽光和溫度的進入。同時,兩層玻璃間的空隙,可以有效的是空氣流通,減少溫度控制所需的能耗。
|
設計意念與項目規劃介紹:
|
設計意念與項目規劃介紹:
|
目的:
配合紅海(鴻海)集團到高雄軟體園區設廠, 以解決大量員工住宿及辦公需求, 而設計一棟總部大樓 在未來的園區內
大樓由集團”H”型的商標衍伸出雙子星大樓的構想. 成為軟體園區醒目的門戶. 象徵對於未來廣大市場的企圖心.大樓帷幕是設計重點之一. 高反光的強化玻璃隔絕了大量高雄當地炎熱的日照, 減輕大樓空調負擔. 玻璃帷幕的高質感, 也樹立了集團高科技雄厚資產的意向.整棟大樓外觀沒有任何直角, 而是以整體的圓弧造型取而代之顛覆了偏矮及傳統廠房的形象.
|
設計意念與項目規劃:
|
設計理念︰
環球生物研究中心的主要設計構思和靈感來源于人類生物醫學發展的代表,膠囊。
大樓位于馬來西亞檳島新關直角,建成為成為檳島的象徵。
21世紀的今天,眾多傾斜大樓的出現,讓人類建築發展達到了一個尖峰,這棟樓架構上同樣採用了傾斜設計,不同的是,這棟樓的層次更為豐富。線條方面,從外向內分為3層,線條從粗到細,從細到密,從正角度到副角度,讓這個樓的空間上達到了超3D的視覺效果;設計的另一個效果是,透過這些粗細不同,細密不同,角度不同的曲線,讓使用樓層視覺上看起來是傾斜著的。
大樓的全透明設計使得中心筒清晰可見,全透明的設計用于生物研究和環保,生物研究方面,充分的陽光是生物研究的最主要要求和必備條件;環保方面,大樓的側面多層次的曲線將提供更多的表面積充分吸收陽光,充分利用陽光的能源,節約能源資本。
大樓的使用將不作辦公用途,成為全球生物技術的研究中心,282米高的大樓,設計為40層,每層的高度達到了6米多,特別的挑高設計讓每層的使用更為充分。
|
背景:
|
創作靈感:
|
設計意念:
以新竹的人文與地理來做發想 |
創作理念︰
以百事可樂易開罐的形狀為大樓外型,打造概念化的超級寫字樓中心。 |
|
受設計水準及繪畫水準的限制,而且本人較喜歡簡潔的樓,故有此"作品"。 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1, 原創性(40%): |
90分x0.4=36分 |
90分x0.4=36分 |
70分x0.4=28分 |
70分x0.4=28分 |
95分x0.4=38分 |
40分x0.4=16分 |
90分x0.4=36分 |
75分x0.4=30分 |
90分x0.4=36分 |
90分x0.4=36分 |
35分x0.4=14分 |
85分x0.4=34分 |
30分x0.4=12分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2, 設計與視覺美(25%): |
60分x0.25=15分 |
80分x0.25=20分 |
45分x0.25=11.25分 |
45分x0.25=11.25分 |
90分x0.25=22.5分 |
60分x0.25=15分 |
85分x0.25=21.25分 |
70分x0.25=17.5分 |
80分x0.25=20分 |
80分x0.25=20分 |
50分x0.25=12.5分 |
95分x0.25=23.75分 |
30分x0.25=7.5分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3, 難度與精緻度(15%): |
65分x0.15=9.75分 |
90分x0.15=13.5分 |
75分x0.15=11.25分 |
85分x0.15=12.75分 |
80分x0.15=12分 |
65分x0.15=9.75分 |
80分x0.15=12分 |
65分x0.15=9.75分 |
70分x0.15=10.5分 |
65分x0.15=9.75分 |
60分x0.15=9分 |
0分x0.15=0分 (沒有提交200%參考) |
30分x0.15=4.5分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4, 繪畫技巧(10%): |
65分x0.10=6.5分 |
95分x0.10=9.5分 |
60分x0.10=6分 |
70分x0.10=7分 |
80分x0.10=8分 |
50分x0.10=5分 |
85分x0.10=8.5分 |
85分x0.10=8.5分 |
70分x0.10=7分 |
65分x0.10=6.5分 |
55分x0.10=5.5分 |
90分x0.10=9分 |
40分x0.10=4分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5, 背景描述(10%): |
90分x0.10=9分 |
85分x0.10=8.5分 |
90分x0.10=9分 |
85分x0.10=8.5分 |
60分x0.10=6分 |
60分x0.10=6分 |
85分x0.10=8.5分 |
60分x0.10=6分 |
70分x0.10=7分 |
40分x0.10=4分 |
35分x0.10=3.5分 |
40分x0.10=4分 |
30分x0.10=3分 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第三部份評分 / *評級: |
76.25分 / 良好 |
87.5分 / 佳作 |
65.5分 / 尚可 |
67.5分 / 尚可 |
86.5分 / 佳作 |
51.75分 / 平庸 |
86.25分 / 佳作 |
71.75分 / 良好 |
80.5分 / 佳作 |
76.25分 / 良好 |
44.5分 / 略遜 |
70.75分 / 良好 |
31分 / 略遜 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第三部份佔總分(40%): |
22.875分 |
26.25分 |
19.65分 |
20.25分 | 25.95分 | 15.525分 | 25.875分 | 21.525分 | 24.15分 | 22.875分 | 13.35分 | 21.225分 | 9.3分 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
分數計法: |
第三部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第三部份佔總評分(40%) 評分合共20分級: [100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸] [45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
評分標準: |
1, 原創性(35%):作品本身的原創性 2, 設計與視覺美(30%):評審建築設計美學,原大圖騰的視覺美、可觀性 3, 難度與精緻度(15%): 參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度 4, 繪畫技巧(15%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力 5, 背景描述(5%): 創作大樓前的發展背景、規劃與作品的關係,以參賽者提供的背景描述作參考 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
*評級: |
分數評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異 分數評級合共10分級: [100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
總分(100%) | ||||||||||||
|
參賽者: |
蒸氣男孩 | seven0oo | greensunny | dieselulu | |||||||||
|
第一部份佔總分(30%): |
23.4分 |
25.875分 |
15.825分 |
22.125分 |
20.4分 |
17.55分 |
21.675分 |
20.475分 |
21.675分 |
21.9分 |
17.625分 |
17.55分 |
13.725分 |
|
第二部份佔總分(30%): |
24.975分 |
28.125分 |
20.25分 |
23.625分 |
23.1分 |
17.925分 |
23.4分 |
27.9分 |
24.6分 |
27.3分 |
18.75分 |
16.5分 |
12.75分 |
|
第三部份佔總分(40%): |
22.875分 |
26.25分 |
19.65分 |
20.25分 | 25.95分 | 15.525分 | 25.875分 | 21.525分 | 24.15分 | 22.875分 | 13.35分 | 21.225分 | 9.3分 |
|
總分(100%) |
71.25分 |
80.25分 |
55.725分 |
66分 | 69.45分 | 51分 | 70.95分 | 69.9分 | 70.425分 | 72.075分 | 49.725分 | 55.275分 | 35.775分 |
|
*評級(總體): |
良好 |
佳作 |
平庸 |
尚可 | 尚可 | 平庸 | 良好 | 尚可 | 良好 | 良好 | 略遜 | 平庸 | 略遜 |
|
*評級: |
分數評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異 分數評級合共10分級: [100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸] [49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作] |
||||||||||||
|
舉辦單位:摩天漢世界(Webmaster) 編輯日期:2008年7月12日 更新日期:2008年7月12日
|
|
|