摩天漢世界

插圖師聯盟(SIA)

2008年第三屆圖騰繪藝大賽 - 評審報告

 

公佈結果 紀念相簿評審報告(SIA專用)比賽細則獎品比賽活動首頁

 

第一部份 - 規定作品

第二部份 - 自選作品

第三部份 - 創作作品

總分列表

 

備註:參賽者以提交時間排列|評審者:Webmaster (網主)

 

按圖放大

第一部份(佔30分)

 

規定作品:瑞士再保險總部大樓

參賽者

GT500

tintin

c_jack2004

czjv2002

joe930

SillYIN

kel..

greatbang101

Kevin.Z

蒸氣男孩 seven0oo greensunny dieselulu

作品名稱

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

CCTV總部大樓(CCTV Headquarters) CCTV總部大樓(CCTV Headquarters) CCTV總部大樓(CCTV Headquarters) CCTV總部大樓(CCTV Headquarters)

參賽者的話

傾斜角度不明,只能靠目測看似規律卻其實不太規律的交織鋼網,建築底層的造型不明只能看效果圖,所幸材質不是太複雜。

nil

這棟圖騰是我最後完成的大樓,原本我想放棄,但有許多大樓網友鼓勵我繼續完成,於是我就使勁全力去畫。

雖然最後效果不好,但我覺得全部畫完有給自己一個交代,比賽結束後終於可以安心休息了。

nil

nil

nil

nil

雖然作品已經完成了,但還是忍不住想抱怨一下...
這大樓實際上並未完工,參考圖只能用模擬圖代替,但模擬圖版本多,且不盡相同。尤其是牆面上的紋路也有多種版本,有些是突出立體,但有些又像是平面。顏色也有黑白不同....不過,既然大家都是相同條件,也就試試看了~

nil

nil

nil

nil

nil

1, 視覺美(30%):

80分x0.3=24分

85分x0.3=25.5分

50分x0.3=15分

70分x0.3=21分

55分x0.3=16.5分

55分x0.3=16.5分

75分x0.3=22.5分

70分x0.3=21分

70分x0.3=21分

80分x0.3=24分

55分x0.3=16.5分

80分x0.3=24分

45分x0.3=13.5分

2, 像真與精緻度(25%):

80分x0.25=20分

95分x0.25=23.75分

45分x0.25=11.25分

75分x0.25=18.75分

70分x0.25=17.5分

60分x0.25=15分

70分x0.25=17.5分

65分x0.25=16.25分

65分x0.25=16.25分

70分x0.25=17.5分

65分x0.25=16.25分

0分x0.25=0分(沒有提交200%參考)

35分x0.25=8.75分

3, 繪畫技巧(25%):

80分x0.25=20分

90分x0.25=22.5分

60分x0.25=15分

80分x0.25=20分

80分x0.25=20分

50分x0.25=12.5分

75分x0.25=18.75分

70分x0.25=17.5分

70分x0.25=17.5分

80分x0.25=20分

60分x0.25=15分

80分x0.25=20分

40分x0.25=10分

4, 比例確性(10%):

90分x0.1=9分

90分x0.1=9分

60分x0.1=6分

90分x0.1=9分

80分x0.1=8分

90分x0.1=9分

85分x0.1=8.5分

90分x0.1=9分

90分x0.1=9分

65分x0.1=6.5分

60分x0.1=6分

90分x0.1=9分

90分x0.1=9分

5, 顏色確性(10%):

50分x0.1=5分

55分x0.1=5.5分

55分x0.1=5.5分

50分x0.1=5分

60分x0.1=6分

55分x0.1=5.5分

50分x0.1=5分

45分x0.1=4.5分

85分x0.1=8.5分

50分x0.1=5分

50分x0.1=5分

55分x0.1=5.5分

45分x0.1=4.5分

第一部份評分 / *評級

78分 / 良好

86.25分 / 佳作

52.75分 / 平庸

73.75分 / 良好

68分 / 尚可

58.5分 / 平庸

72.25分 / 良好

68.25分 / 尚可

72.25分 / 良好

73分 / 良好

58.75分 / 平庸

58.5分 / 平庸

45.75分 / 略遜

第一部份佔總分(30%):

23.4分

25.875分

15.825分

22.125分

20.4分

17.55分

21.675分

20.475分

21.675分

21.9分

17.625分

17.55分

13.725分

分數計法:

第一部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第一部份佔總評分(30%)

評分合共20分級:

[100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸]

[45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作]

評分標準:

1, 視覺美(30%):只評審原大圖騰,作品的視覺美、美觀性、可觀性,不會評審作品的確性

2, 像真與精緻度(25%):參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度

3, 繪畫技巧(25%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力

4, 比例準確性(10%):與實物之比例準確度
5, 顏色準確性(10%):與實物之顏色準確度

*評級:

評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異

分數評級合共10分級:

[100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸]

[49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作]

[ 置頂 ]

 
按圖放大

第二部份(佔30分)

 

自選作品:參賽者自由選擇題材

參賽者

GT500

tintin

c_jack2004

czjv2002

joe930

SillYIN

kel..

greatbang101

Kevin.Z

蒸氣男孩 seven0oo greensunny dieselulu

作品名稱

薔薇塔(Rose Tower)

Tower Verre

美國商業銀行大樓(U.S. Bank Tower)

大連世貿大廈(Dalian World Trade Center) 俄羅斯大廈(Russia Tower) 星匯居(The Sparkle) 東方之門(Gate of the Orient) 匯豐銀行總部(HSBC Building) 明天廣場(Tomorrow Square) 法爾大廈(Tour Phare) 時代國際A座 朗詩城市廣場(Landsea International Plaza) 麗奧圖大廈(Rialto Towers)

參賽者的話

nil

nil

在圖騰大賽開始舉辦時,我在思考著要不要參加,原本不想參加,但後來為了突破自己的繪畫能力,想要將自己的能力提高到能在一個月內繳交三件圖騰作品的實力,於是我決定本屆比賽。

原本一開始我沒仔細閱讀比賽細則,不知道要繳交三件作品,以為只需要繳交一件作品,等到我之到真相後,那時已經是六月中了,已經可以說是來不及了。

我覺得自己就算在這繪製大賽中被比下來,但我這次的製作已經突破我自己的個人繪畫風格,事實上,我絕不會打算畫150米以上的大樓。

這次的圖騰我知道非常有難度,必須在我頭腦清醒的時候去畫,所以只要有畫都差不多花一個鐘頭在裡面,從5月30日到6月28日的完成,總共花了十天以上,由於大樓的高度有小數點,真實高度為310.3米,但在我電腦的Photoshop不容許有小數點,所以只好用四捨五入法倒扣成310米。

直到月底時我知道非常緊急,再加上有人已經提交作品,所以差不多最後的週末我一天就畫了4個鐘頭,為了這幅圖騰,我半夜起來拉肚子、睡不好,終於辛苦有了代價,終於畫完了,也創下時間繪製最久的紀錄,經過這次圖騰我下次會好好的思考自身能力再參加比賽。

nil nil nil nil

只要到一處旅遊,便想畫下當地的大樓來做為留戀!!


今年有幸到香港旅遊,匯豐銀行總部是香港非常著名的大樓之ㄧ。

本次大賽自選內容選擇了上海浦西的地標級高樓--明天廣場。


原因一是:我對此樓的感覺很好,很喜歡。


二是:此樓畫起來存在著一定的難度,借此機會來鍛煉下自己的畫功。

nil nil nil nil

1, 視覺美(30%):

80分x0.3=24分

90分x0.3=27分

70分x0.3=21分

75分x0.3=22.5分

75分x0.3=22.5分

50分x0.3=15分

85分x0.3=25.5分

90分x0.3=27分

85分x0.3=25.5分

95分x0.3=28.5分

70分x0.3=21分

75分x0.3=22.5分

50分x0.3=15分

2, 像真與精緻度(25%):

80分x0.25=20分

100分x0.25=25分

60分x0.25=15分

80分x0.25=20分

70分x0.25=17.5分

65分x0.25=16.25分

70分x0.25=17.5分

95分x0.25=23.75分

85分x0.25=21.25分

90分x0.25=22.5分

40分x0.25=10分

0分x0.25=0分

(沒有提交200%參考)

20分x0.25=5分

3, 繪畫技巧(25%):

85分x0.25=21.25

95分x0.25=23.75分

60分x0.25=15分

75分x0.25=18.75分

80分x0.25=20分

60分x0.25=15分

80分x0.25=20分

95分x0.25=23.75分

85分x0.25=21.25分

90分x0.25=22.5分

60分x0.25=15分

70分x0.25=17.5分

30分x0.25=7.5分

4, 比例確性(10%):

95分x0.1=9.5分

95分x0.1=9.5分

95分x0.1=9.5分

95分x0.1=9.5分

95分x0.1=9.5分

85分x0.1=8.5分

90分x0.1=9分

95分x0.1=9.5分

80分x0.1=8分

95分x0.1=9.5分

95分x0.1=9.5分

90分x0.1=9分

90分x0.1=9分

5, 顏色確性(10%):

85分x0.1=8.5分

85分x0.1=8.5分

70分x0.1=7分

80分x0.1=8分

75分x0.1=7.5分

50分x0.1=5分

60分x0.1=6分

90分x0.1=9分

80分x0.1=6分

80分x0.1=8分

70分x0.1=7分

60分x0.1=6分

60分x0.1=6分

第二部份評分 / *評級

83.25分 / 佳作

93.75分 / 優異

67.5分 / 尚可

78.75分 / 良好

77分 / 良好

59.75分 / 平庸

78分 / 良好

93分 / 優異

82分 / 佳作

91分 / 優異

62.5分 / 尚可

55分 / 平庸

42.5分 / 略遜

第二部份佔總分(30%):

24.975分

28.125分

20.25分

23.625分

23.1分

17.925分

23.4分

27.9分

24.6分

27.3分

18.75分

16.5分

12.75分

分數計法:

第二部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第二部份佔總評分(30%)

評分合共20分級:

[100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸]

[45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作]

評分標準:

1, 視覺美(30%):只評審原大圖騰,作品的視覺美、美觀性、可觀性,不會評審作品的確性

2, 像真與精緻度(25%):參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度

3, 繪畫技巧(25%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力

4, 比例準確性(10%):與實物之比例準確度
5, 顏色準確性(10%):與實物之顏色準確度

*評級:

評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異

分數評級合共10分級:

[100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸]

[49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作]

[ 置頂 ]

 
按圖放大

第三部份(佔40分)

 

創作作品:圖騰必須是創作作品

參賽者

GT500

tintin

c_jack2004

czjv2002

joe930

SillYIN

kel..

greatbang101

Kevin.Z

蒸氣男孩 seven0oo greensunny dieselulu

作品名稱

璐珞大廈(Loolure Tower)

江北城大街22號

台灣國民飯店總部(Taiwanese Citizen Headquarters Hotel)

龍韻城(Rising Dragon City) 紅海軟體部總部大樓 綠地廣場1期 - 綠洲 環球生物研究中心(Global biological research center) 天眼(The eyes) 愛的帆船 風城21 百事中心廣場 台中之心(Heart of Taichung) LL中心(LL Center)

城市:

台北

重慶

台北

中華之都 高雄 香港 檳城 雙和市 上海 新竹 無錫 台中 LL

國家地區:

台灣

中國

台灣

中國 台灣 中國 馬來西亞 台灣 中國 台灣 中國 台灣 LL

現況:

創作

創作

創作

創作 創作 創作 創作 創作 創作 創作 創作 創作 創作

年份:

2015

nil

2050年

2015年 2012年 2015年 2020年 2030年 2010年 2020年 nil 2015年 1987年

樓層:

83

70層

120層

128 95 88層 40層 95層 58層 120層 66層 60層 87層

用途:

綜合用途

綜合用途

公室

綜合用途 綜合用途 住宅 研究所 警察署 綜合用途 綜合用途 綜合用途 綜合用途 綜合用途

總高度:

437米

330

650米

618米 400 411米 282米 450米 327米 410米 331米 357米 229米

實際高度:

437米

294米

495米

568米 400 411 280米 450米 327米 410米 331米 307米 229米

景描述:

此大樓是作為敦化南路二段周遭附近須改建地眷村都市更新一案。
因為完工屆時松山機場已經撤除,所以台北市放寬容積率以及建築高度的限制。在2010之後台灣的景氣呈現熱絡的狀況,因此商辦需求將呈現穩定。所以為土地使用以及都市景觀雙重效益下,某建商希望將此地興建成摩天大樓,作為複合式用途。

此造型設計由荷蘭SOM設計團隊共同規劃。
以水晶為意象,廣泛的利用多重三角形或四邊形面體構成,並且將運用少見的彩色玻璃帷幕混搭的方式,為台北的意像做最美的呈現。

建築結構為S.C.C。搭配多重的抗震抗颱系統,抵銷地面劇烈晃動以及大樓搖擺產生的剪力破壞,玻璃採用奈米材質的高反射隔熱玻璃,有效的大降低室內溫度 並且還可減少玻璃清洗的次數。而多面體的三角形框架皆有採可伸縮設計,以防止熱漲冷縮或大樓彎曲產生的擠壓或張裂。

 
 

按圖放大

 

按圖放大

概況︰

 

該項目位于重慶市江北城中央商務區A07號地塊,屬于江北城三塔之一,高度控制為350米。地塊位于江北城山脊線頂端,面朝中央公園。該建築分塔樓和群房兩部分,塔樓主體由四個紅色的燈籠串聯而成,外部幕牆採用半透明玻璃纖維模塊。使得建築本身如同一盞燈籠,白天若隱若現,夜晚散發著寧溢的燈火。

 

功能︰

 

該建築共70層,底部為辦公配套,提供大型會議所需的場所。中部為辦公區,中上是五星級酒店,頂上為酒店式公寓。

 

節能︰

 

該建築在設計時充分考慮環保節能,建築採用雙層玻璃幕牆。內部為中空玻璃,外部採用半透明玻璃纖維模塊,可有效控制陽光和溫度的進入。同時,兩層玻璃間的空隙,可以有效的是空氣流通,減少溫度控制所需的能耗。

 

 

按圖放大

 

按圖放大

設計意念與項目規劃介紹:

設計這棟大樓靈感來自於我自身設計的模型城的其中一棟大樓,再實際畫在平面圖上。

背景總攬:

大樓位於台北火車站(現今國道客運站),做為分佈在台灣各地國民飯店的總部,整棟大
樓就像是旅遊到點的意義,像國旗一樣站立。

结構:

大樓一半以上的主力結構位在前方的玻璃帷幕,裡頭沒走道,完全是為大樓防風、防震
、滅火,從底端到頂端的結構跟北京水立方的結構相同,並帶有大樓中央的電腦控制,玻璃
帷幕外的風從從玻璃為幕的底下通道直到中心,以龍捲風氣流型態從底端到頂端盤旋著,整
個過程以大樓中央的電腦控制。

本大樓的電梯位在大樓頂部掏空結構旁,以中央系統電腦控制,大樓的雙層電梯就得應
付在這一萬名上班的員工,電梯還附有太陽能動力,電梯有自身滅火技術,備用電源,使的
逃生安全更加穩固。

逃生梯位在大樓前方玻璃為幕的後面,共有兩座逃生梯。

大樓組尼器(Tuned Mass Damper)位在大樓掏空結構上面剩下的樓層裡,高達十四層樓,
呈長方型,比台北101頂樓阻尼器還大幾倍。

環保:

整個玻璃為幕大樓呈現淺綠色,讓生活在附近的人感覺壓迫感降低,大樓的太陽能及風
力發電就很明顯的透入出該建設公司、集團很注重環保,還可儲存大樓能源。

本大樓以自然風發電、太陽能發電為主要,偶爾也會流通城市的電力,整個大樓運作功
能算是小有AI智慧型大樓。

功能::

純辦公樓,第四十層樓有公家機關,每層都有挑高四點五公尺,是棟高優質辦公樓。

個人感想或留言:

這棟大樓是在我頭腦混亂中趕出來的,甚至在讓我緊張的狀態下不小心傳兩個壓縮檔
案給網主,對網主真是不好意思,甚至佔用網站空間,經過這次教訓讓我有經驗做一件事
情前要有規劃才不會亂了手腳。

 

 

按圖放大

 

按圖放大

設計意念與項目規劃介紹:


這個圖騰的創作靈感來自于中國的龍圖騰崇拜,另外加入紀念在5•12汶川的地震的元素.


整個建築本體是BOX稍變形,產生了頂部大底部小的特殊景觀.


而建築主體覆蓋特殊紋質的玻璃,如同被巨龍纏繞朝上飛騰,裙樓位置是龍尾,主樓頂部是龍頭.而整個龍身由巨幅不規則玻璃拼成,其中空襲裂痕用來銘記地震的災難.而儘管如此傷痕累累,中華巨龍仍然向上騰起,預示中華民族永遠不會對災難退縮.


輔樓上飾波浪形態牆面,預示神龍出海.總高618米,實際高度568米.
背景總攬:大樓位于幻想城市"中華之都"市中心,主樓是高檔寫字樓,輔樓是7星級酒店,裙樓是展示廳.


架構:主樓主架構仍舊是道統平頂box,核心桶架構,底部略小于頂部.建造複雜架構主要在于主樓和裙樓的表面玻璃.輔樓為板式架構.裙樓為立柱支撐架構,整體成不規則切面.


環保功能:裙樓是環保建築,天頂是玻璃形的能夠有效利用天光資源以及控制室內溫度.


主要功能:主樓寫字樓,輔樓酒店,群樓提供會議,展覽設施.


人感想或留言:此樓展現了后現代建築的風潮,也是對中華民族在災難面前不屈不撓的象徵,創作時調整多次才定下最終形態.
 

目的:

 

配合紅海(鴻海)集團到高雄軟體園區設廠, 以解決大量員工住宿及辦公需求, 而設計一棟總部大樓 在未來的園區內

整體構想:

 

大樓由集團”H”型的商標衍伸出雙子星大樓的構想. 成為軟體園區醒目的門戶. 象徵對於未來廣大市場的企圖心.大樓帷幕是設計重點之一. 高反光的強化玻璃隔絕了大量高雄當地炎熱的日照, 減輕大樓空調負擔. 玻璃帷幕的高質感, 也樹立了集團高科技雄厚資產的意向.整棟大樓外觀沒有任何直角, 而是以整體的圓弧造型取而代之顛覆了偏矮及傳統廠房的形象.

 

 

按圖放大

 

按圖放大

設計意念與項目規劃:

該項目建於港島西區某一地皮上


由於港鐵西港島線已投入運作 為配合西環發展而展開的第一個大型項目


該項目分2期興建 第一期為住宅 第二期為商業(於2019年落成) 基座附設大型商場及多層停車場


第一期的住宅部份 樓高88層 高層,中層及低層每層4米樓底(一梯2伙),空間感極高 而極高層則為5米一層(一梯一伙)


大樓內有3層空中花園 可供住宅作種植綠化之用


而大樓窗戶玻璃以綠色為主 為大家帶來清新的綠化效果
 

設計理念︰

 

環球生物研究中心的主要設計構思和靈感來源于人類生物醫學發展的代表,膠囊。

背景︰

 

大樓位于馬來西亞檳島新關直角,建成為成為檳島的象徵。

架構︰

 

21世紀的今天,眾多傾斜大樓的出現,讓人類建築發展達到了一個尖峰,這棟樓架構上同樣採用了傾斜設計,不同的是,這棟樓的層次更為豐富。線條方面,從外向內分為3層,線條從粗到細,從細到密,從正角度到副角度,讓這個樓的空間上達到了超3D的視覺效果;設計的另一個效果是,透過這些粗細不同,細密不同,角度不同的曲線,讓使用樓層視覺上看起來是傾斜著的。

全透明設計︰

 

大樓的全透明設計使得中心筒清晰可見,全透明的設計用于生物研究和環保,生物研究方面,充分的陽光是生物研究的最主要要求和必備條件;環保方面,大樓的側面多層次的曲線將提供更多的表面積充分吸收陽光,充分利用陽光的能源,節約能源資本。

用途︰

 

大樓的使用將不作辦公用途,成為全球生物技術的研究中心,282米高的大樓,設計為40層,每層的高度達到了6米多,特別的挑高設計讓每層的使用更為充分。

 

 

 

 

按圖放大

 

背景:


動盪不安的雙和市,搶劫偷竊猖獗,人民過著不安的生活。
新上任的充滿熱血的年輕市長,雖對雙和市感到沮喪,但卻不願意看著自己長大的城市腐壞下去。
於是大力整頓,向中央爭取警備資源,委託挺安建設公司興建"天眼"。
希望藉由"天眼",窺視著雙和市,讓犯罪無所遁形!!

設計意念與項目規劃介紹:


"天眼",顧名思義就是有一雙大眼,不過以現在想法大概只是耍噱頭,沒什麼特別的作用...
依照背景介紹,只是把它比喻成"上天有眼",嚇阻犯罪!!
大眼可變換各種顏色。黃色的地方也可變換顏色!!夜景燈飾應該不錯!!
眼睛下方的嘴巴模仿鳥巢造型,這部份是警察專用體育館....
底層兩端是大門,中間也有門。

個人感想或留言:


本來是想畫曲線大樓,不知怎麼畫一畫好像有點像生物....
 

 

 

 

按圖放大

 

創作靈感:

夏天到了,在海灘上遠望著海上的帆船,是很愜意的。
這次四川汶川大地震過後,更使我們體會到了愛的存在。
我將這兩者合二為一,就產生了這次作品的靈感——愛的帆船。

背景总揽:


大樓位于上海北外滩,上海白玉蘭大廈旁待拆遷地块.。为虛構建筑事务所 K&j Design Shanghai 的竞标作品。

結構:


大樓由3個曲面構成,無核心筒. 一個即可作為外牆、又可作為電梯井的鋼筋水泥結構曲面。和兩個玻璃幕牆曲面構成。這樓給大家展示了其張揚的一面,但又不失穩健。

功能:


纯写字樓,提供17萬平方米,層高2.9米的优質辦公空間. 裙樓作為商業,展覽等設施,並且利用裙樓樓頂建設一个花園,以吸引更多人氣。在裙樓天臺上喝上一杯咖啡。望著奔騰的黃浦江水。心中無比愜意。

關於環保:


此建築採用先進幕牆設備,不會產生過大的光污染。
先進的排風設備。不會使得排出的廢氣影響大氣。

 

 

按圖放大

 

按圖放大

設計意念:

 

以新竹的人文與地理來做發想
人文以新竹有名的琉璃工業為主
地理則以新竹有名的勁風為主
因此以永續建築為目標 發展成以風力來自己生產電力
而已流線型且簡單的外型來呼應琉璃工業....

創作理念︰

 

以百事可樂易開罐的形狀為大樓外型,打造概念化的超級寫字樓中心。

 

 

 

按圖放大

 

受設計水準及繪畫水準的限制,而且本人較喜歡簡潔的樓,故有此"作品"。

1, 原創性(40%):

90分x0.4=36分

90分x0.4=36分

70分x0.4=28分

70分x0.4=28分

95分x0.4=38分

40分x0.4=16分

90分x0.4=36分

75分x0.4=30分

90分x0.4=36分

90分x0.4=36分

35分x0.4=14分

85分x0.4=34分

30分x0.4=12分

2, 設計與視覺美(25%):

60分x0.25=15分

80分x0.25=20分

45分x0.25=11.25分

45分x0.25=11.25分

90分x0.25=22.5分

60分x0.25=15分

85分x0.25=21.25分

70分x0.25=17.5分

80分x0.25=20分

80分x0.25=20分

50分x0.25=12.5分

95分x0.25=23.75分

30分x0.25=7.5分

3, 難度與精緻度(15%):

65分x0.15=9.75分

90分x0.15=13.5分

75分x0.15=11.25分

85分x0.15=12.75分

80分x0.15=12分

65分x0.15=9.75分

80分x0.15=12分

65分x0.15=9.75分

70分x0.15=10.5分

65分x0.15=9.75分

60分x0.15=9分

0分x0.15=0分

(沒有提交200%參考)

30分x0.15=4.5分

4, 繪畫技巧(10%):

65分x0.10=6.5分

95分x0.10=9.5分

60分x0.10=6分

70分x0.10=7分

80分x0.10=8分

50分x0.10=5分

85分x0.10=8.5分

85分x0.10=8.5分

70分x0.10=7分

65分x0.10=6.5分

55分x0.10=5.5分

90分x0.10=9分

40分x0.10=4分

5, 背景描述(10%):

90分x0.10=9分

85分x0.10=8.5分

90分x0.10=9分

85分x0.10=8.5分

60分x0.10=6分

60分x0.10=6分

85分x0.10=8.5分

60分x0.10=6分

70分x0.10=7分

40分x0.10=4分

35分x0.10=3.5分

40分x0.10=4分

30分x0.10=3分

第三部份評分 / *評級

76.25分 / 良好

87.5分 / 佳作

65.5分 / 尚可

67.5分 / 尚可

86.5分 / 佳作

51.75分 / 平庸

86.25分 / 佳作

71.75分 / 良好

80.5分 / 佳作

76.25分 / 良好

44.5分 / 略遜

70.75分 / 良好

31分 / 略遜

第三部份佔總分(40%):

22.875分

26.25分

19.65分

20.25分 25.95分 15.525分 25.875分 21.525分 24.15分 22.875分 13.35分 21.225分 9.3分

分數計法:

第三部份共5項評分類,每項評分類均以100分為滿分,但佔評分比份不同,第三部份佔總評分(40%)

評分合共20分級:

[100 / 98分完美] [95 / 90分優異] [85 / 80分佳作] [75 / 70分良好] [65 / 60分尚可] [55 / 50分平庸]

[45 / 40分略遜] [35 / 30分欠佳] [25 / 20分下品] [15 / 10分劣作]

評分標準:

1, 原創性(35%):作品本身的原創性

2, 設計與視覺美(30%):評審建築設計美學,原大圖騰的視覺美、可觀性

3, 難度與精緻度(15%): 參考2倍放大圖騰,評審作品的緮雜程度、繪畫難度、像真度、細部的精緻度

4, 繪畫技巧(15%):評審插圖師的繪畫能力水平、技巧、技術,例如適當的陰影、反光、特別效果、營造效果、取捨能力

5, 背景描述(5%): 創作大樓前的發展背景、規劃與作品的關係,以參賽者提供的背景描述作參考

*評級:

分數評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異

分數評級合共10分級:

[100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸]

[49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作]

[ 置頂 ]

 

 

總分(100%)

參賽者

GT500

tintin

c_jack2004

czjv2002

joe930

SillYIN

kel..

greatbang101

Kevin.Z

蒸氣男孩 seven0oo greensunny dieselulu

第一部份佔總分(30%):

23.4分

25.875分

15.825分

22.125分

20.4分

17.55分

21.675分

20.475分

21.675分

21.9分

17.625分

17.55分

13.725分

第二部份佔總分(30%):

24.975分

28.125分

20.25分

23.625分

23.1分

17.925分

23.4分

27.9分

24.6分

27.3分

18.75分

16.5分

12.75分

第三部份佔總分(40%):

22.875分

26.25分

19.65分

20.25分 25.95分 15.525分 25.875分 21.525分 24.15分 22.875分 13.35分 21.225分 9.3分

總分(100%)

71.25

80.25

55.725

66 69.45 51 70.95 69.9 70.425分 72.075分 49.725分 55.275 35.775分

*評級(總體):

良好

佳作

平庸

尚可 尚可 平庸 良好 尚可 良好 良好 略遜 平庸 略遜

*評級:

分數評級只作為該分數的級別參考,與分數計法的20分級範圍有差異

分數評級合共10分級:

[100 - 97分完美] [96 - 90分優異] [89 - 80分佳作] [79 - 70分良好] [69 - 60分尚可] [59 - 50分平庸]

[49 - 30分略遜] [29 - 20分欠佳] [19 - 10分下品] [9 - 0分劣作]

 

舉辦單位:摩天漢世界(Webmaster)

編輯日期:2008年7月12日

更新日期:2008年7月12日

 

[ 置頂 ]